У межах Тижня доброчесності в Університеті митної справи та фінансів викладачі кафедри публічного управління та митного адміністрування провели низку лекцій і дискусій для здобувачів вищої освіти бакалаврського та магістерського рівнів. Заходи були присвячені професійній доброчесності митників, протидії корупційним ризикам у митній сфері та академічній доброчесності в умовах стрімкого поширення штучного інтелекту.
Доброчесність митників як запорука митної безпеки
Доктор наук з державного управління, професор Людмила Миколаївна Івашова прочитала лекцію про доброчесність для магістрів групи ПО26-1, а також – у контексті дисципліни «Публічно-приватне партнерство як механізм детінізації економіки» – для здобувачів освіти групи ПУ23-1.
Лекції «Доброчесність митників як запорука подолання дискреції та забезпечення митної безпеки» та «Вплив корупційних ризиків та доброчесності митників на стан тіньової економіки у сфері ЗЕД та митної безпеки в Україні» підготовлено в руслі ініціативи Керівного комітету міжнародної ініціативи «Партнерство «Відкритий Уряд». Основні питання для розгляду:
- дискреційні повноваження як поле для корупції та загрозу митній безпеці;
- типологію корупційних ризиків на митниці та інструменти їх мінімізації;
- поняття доброчесності (integrity) та конфлікт інтересів у митній службі;
- оцінювання рівня доброчесності посадових осіб митних органів через моніторинг способу життя, перевірку на поліграфі та впровадження інституту викривачів.
Окрему увагу було приділено синергії інструментів доброчесності – моніторингу, поліграфу та механізму викривання – і порівнянню українських та європейських підходів. Як наголосила професор Людмила Івашова, ключовим викликом залишається трансформація суспільної свідомості: викривач має сприйматися як агент безпеки, а не «донощик», – лише тоді механізм самоочищення системи запрацює ефективно.
Штучний інтелект і академічна доброчесність
Кандидат наук з державного управління, доцент Наталія Шевченко провела заняття з питань академічної доброчесності для здобувачів освіти групи ПУ26-1м. Під час заходу студенти представили власні доповіді; зокрема, Поліна Ковальчук виступила з презентацією «Межі використання ШІ в науковій роботі».
Учасники обговорили, де пролягає межа між етичною підтримкою з боку штучного інтелекту – стилістичною вичиткою, мозковим штурмом, допомогою в структуруванні даних – і порушеннями доброчесності: поданням згенерованого тексту як власного, зазначенням алгоритму серед співавторів чи сліпою довірою до неперевірених джерел. Підсумкова теза дискусії – «ШІ як асистент, людина як автор»: штучний інтелект підсилює дослідницькі можливості, але вся інтелектуальна відповідальність залишається за науковцем.
Проведені заходи сприяють формуванню в майбутніх фахівців публічного управління та митної справи стійкої культури доброчесності, нетерпимості до корупції та відповідального ставлення до власної освітньої й наукової діяльності. Кафедра публічного управління та митного адміністрування й надалі системно інтегруватиме питання професійної етики та доброчесності в освітній процес.
